{rfName}
Ec

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Grant support

Funding for the project was provided by the DOE JGI Large-scale Community Science Project (Grant no. 503506 to JMU, JHW, AEA). MEEF was funded by the Office for Research, Innovation and Impact at the University of Arizona and the University of Arizona BIO5 Postdoctoral Fellowship Program. FL and JM received financial support from NSF DEB-1541548 and DEB-1046065, and AEA received support from NSF DEB-1541496 and DEB-1045766. These awards and NSF DEB-0640996 to AEA and DEB-1010675 to AEA and JMU supported the initial collections of endophytes. We thank F. Martin, P. Gladieux, J. Spatafora, R. Vilgalys, and K. O`Donnell for permission to use unpublished JGI F1000 genomes; D. Bellomo, Y. Sanchez-Rosario, and S. Valdez for laboratory assistance; and the Genomics Analysis and Sequencing Core (GATC), the Arizona Genomics Institute (AGI), and the High-Performance Computer (HPC) at the University of Arizona for technical support. The authors declare no competing interests.

Análisis de autorías institucional

Franco, MeeAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Ecological generalism drives hyperdiversity of secondary metabolite gene clusters in xylarialean endophytes

Publicado en:New Phytologist. 233 (3): 1317-1330 - 2022-02-01 233(3), DOI: 10.1111/nph.17873

Autores: Franco, Mario E E; Wisecaver, Jennifer H; Arnold, A Elizabeth; Ju, Yu-Ming; Slot, Jason C; Ahrendt, Steven; Moore, Lillian P; Eastman, Katharine E; Scott, Kelsey; Konkel, Zachary; Mondo, Stephen J; Kuo, Alan; Hayes, Richard D; Haridas, Sajeet; Andreopoulos, Bill; Riley, Robert; LaButti, Kurt; Pangilinan, Jasmyn; Lipzen, Anna; Amirebrahimi, Mojgan; Yan, Juying; Adam, Catherine; Keymanesh, Keykhosrow; Ng, Vivian; Louie, Katherine; Northen, Trent; Drula, Elodie; Henrissat, Bernard; Hsieh, Huei-Mei; Youens-Clark, Ken; Lutzoni, Francois; Miadlikowska, Jolanta; Eastwood, Daniel C; Hamelin, Richard C; Grigoriev, Igor, V; U'Ren, Jana M

Afiliaciones

Resumen

Although secondary metabolites are typically associated with competitive or pathogenic interactions, the high bioactivity of endophytic fungi in the Xylariales, coupled with their abundance and broad host ranges spanning all lineages of land plants and lichens, suggests that enhanced secondary metabolism might facilitate symbioses with phylogenetically diverse hosts. Here, we examined secondary metabolite gene clusters (SMGCs) across 96 Xylariales genomes in two clades (Xylariaceae s.l. and Hypoxylaceae), including 88 newly sequenced genomes of endophytes and closely related saprotrophs and pathogens. We paired genomic data with extensive metadata on endophyte hosts and substrates, enabling us to examine genomic factors related to the breadth of symbiotic interactions and ecological roles. All genomes contain hyperabundant SMGCs; however, Xylariaceae have increased numbers of gene duplications, horizontal gene transfers (HGTs) and SMGCs. Enhanced metabolic diversity of endophytes is associated with a greater diversity of hosts and increased capacity for lignocellulose decomposition. Our results suggest that, as host and substrate generalists, Xylariaceae endophytes experience greater selection to diversify SMGCs compared with more ecologically specialised Hypoxylaceae species. Overall, our results provide new evidence that SMGCs may facilitate symbiosis with phylogenetically diverse hosts, highlighting the importance of microbial symbioses to drive fungal metabolic diversity.

Palabras clave

AlgorithmAscomycotaDatabaseDiversityEndophyteEndophytesEvolutionFamiliesFungiIdentificationLichensMultigene familyPhylogenyPlant-fungal interactionsSaprotrophSoftwareSpecialised metabolismSymbiosisTrophic modeXylariaceaeXylariales

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista New Phytologist debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición 11/239, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Plant Sciences. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 2.19. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 7.17 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-07, el siguiente número de citas:

  • WoS: 19
  • Scopus: 26
  • Europe PMC: 15
  • Google Scholar: 34
  • OpenCitations: 27

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-07:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 62.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 61 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 30.1.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 47 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Canada; Denmark; France; Saudi Arabia; Taiwan; United Kingdom; United States of America.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (FRANCO, MARIO EMILIO ERNESTO) .